Agile2010

上週，我參加了在奧蘭多舉辦的 Agile 2010 會議。Agile 20xx 是美國主要的敏捷導向會議，其根源可追溯至 XP Universe 和 敏捷開發會議。我並非主要敏捷會議的常客，但去年也有參加。以下是我的一些零散印象，而非綜合描述。

• 與會人數為 1400 人，比 2009 年多，但與 2008 年差不多。因此，儘管受到大衰退的影響，但它還是安然度過。
• 我很高興看到 Elizabeth Hendrickson 和 Liz Keogh 獲得 Gordon Pask 獎。
• 我的感覺是，大多數人對敏捷還相對陌生，這與我 2009 年的感覺一致。
• 女性的比例比我通常在軟體會議上看到的要高得多。
• 有許多演講同時進行，對我來說感覺很龐大：16 個階段（軌道）有 214 場演講。

• 我很高興看到 Jez Humble 與我共同提供的 持續交付 課程教學似乎很受歡迎。（我們目前已再次預訂 QCon 和 OOP 的課程。）
• 大部分的重點都在團隊合作和軟技能上。這導致一些來自程式設計方面的 批評。
• 我參加的演講中，有科學根據的樣本顯示，表現不佳的演講比例比我預期的要高。
• 似乎有一股運動要重新建立 XP Universe 以因應明年。
• 我比較喜歡在真正的城市舉辦的會議，而不是在度假勝地舉辦的會議。
• 今年是 第一個敏捷導向會議 十週年。
• 會議進行得很順利，這證明了所有組織者的辛勤工作。這一點尤其重要，因為他們必須在納什維爾發生洪水後處理會議的搬遷事宜。謝謝你們。

對於缺乏程式設計主題的抱怨，我感到五味雜陳。程式設計在軟體開發中確實扮演著核心角色，而將其邊緣化的嘗試與死胡同有很好的關聯。但程式設計是一個高度互連的系統的一部分，其中涉及許多部分，而讓這些互連發揮作用正是需要這些「軟綿綿」的技能。程式設計師往往會向內看，沉迷於技術問題，而不是與程式設計以外的人接觸。我喜歡 XP 的其中一點是，它認識到這一點：將技術卓越與協作融合在一起。

我不想看到程式設計與 agilexx 會議脫節，程式設計師們前往不同的活動。需要有地方可以讓他們相互交流。 JAOO 和 QCon 會議似乎做得很好 - 而且對演講本身有更好的品質控管。他們的格式並非普遍，而且還有更多選擇的空間。我們的關鍵任務是在不切斷必要的合作下，參與程式設計方面的卓越表現。