數位單眼相機

跟許多極客一樣，我對攝影很有興趣。我們這些極客喜歡攝影，因為它提供了藝術追求的外表，同時讓我們沉迷於許多技術細節，並花錢購買昂貴的玩具。最近一位朋友詢問我購買相機的決定，這個問題促使我寫下它們。

我在一年前買了我的第一台數位單眼相機。在那之前，我已經擁有了一台底片單眼相機好多年，但在 2000 年左右開始使用數位相機。我發現數位相機的便利性令人信服，於是停止使用底片相機。我在 2004 年考慮購買一台數位單眼相機，但最後決定購買一台高階定焦鏡頭相機 - Minolta A1。我很喜歡使用它，但它在 2007 年底壞掉了。我考慮購買類似的相機，例如 Canon S5，但決定購買單眼相機。

我的第一個決定，也是一個關鍵的決定，是購買哪個系統。這是關鍵的決定，因為很難（也就是很貴）逆轉。一旦你選擇了你的系統，你就會購買鏡頭並投入資金，而切換的成本超過像我這樣的業餘愛好者所能負擔的。我覺得最好的選擇是選擇兩大品牌 - Canon 或 Nikon。在它們之間的選擇幾乎是任意的，我最後選擇 Canon，因為我們偶爾會一起度假的某位朋友有一台 Canon。一個微不足道的區別，但實際上在兩者之間的選擇並不是一個大問題。

我對它仍然相當滿意。一個疑慮是，根據我閱讀的部落格，技術優勢似乎在過去一年中轉向 Nikon，但這是一場激烈的競爭，而 Canon 很有可能捲土重來。我也最近對新的 Micro Four Thirds 格式感到好奇。還很早（而且去年還沒有），但小巧的尺寸和重量對我來說非常重要。

在選擇 Canon 之後，下一步是選擇機身和鏡頭。我的方法是購買我所能負擔得起的最便宜的機身（Digital Rebel XTI），因為我寧願花更多錢在鏡頭上，也不願花在機身上。單眼相機的重點是擁有好的鏡頭，所以我寧願把有限的資金集中在那裡。相機也更頻繁地升級，所以我可能會在幾年內升級相機，而鏡頭則會使用更長的時間。

那麼，哪種鏡頭？我放棄了套件鏡頭，只買了相機機身。作為我的主要鏡頭，我選擇了變焦鏡頭，Sigma 18-200。嚴肅的攝影師可能會對此鏡頭嗤之以鼻，這可能是正確的。但我只是一個業餘愛好者。我的大部分照片只會出現在我的螢幕保護程式或網頁上。少數照片會列印出來，貼在我們家的牆上，但只會使用一般的信紙大小印表機。所以我懷疑我是否能欣賞到更高品質鏡頭的差別。此外，我可以在其限制範圍內拍攝。評論建議，如果你堅持使用 f9，品質會保持相當不錯。由於我大多在白天戶外使用它，因此這個限制很容易適應。因此，我傾向於將相機設定為光圈優先，光圈為 f9，這涵蓋了我大部分的拍攝。[1]

對我而言，單一變焦鏡頭的優點相當可觀。我大部分的照片都是在做其他事情時拍攝的，通常身邊還有其他人。我不會經常外出只為了拍照。在這種情況下，即使更換鏡頭也可能對拍攝造成重大的阻礙。此外，當我旅行時，尺寸和重量是一個大問題。雖然鏡頭並不完全纖細，但它比獲得這種變焦範圍的替代方式要小巧得多。最後一個好處是它具有影像穩定功能，這讓我可以在靜態室內使用它。

變焦鏡頭大部分時間都裝在我的相機上，但它並非我相機上唯一的鏡頭。我也買了f1.8 50mm。這是一個容易取得的鏡頭，非常便宜、非常輕、非常小，但品質極佳。由於它相當於 35mm 底片的 80mm，因此非常適合拍攝人像照片，特別是使用 f1.8 光圈時。我經常使用它在低光源條件下拍攝人物。

我考慮過其他鏡頭，但在投入更多資金之前，我想先習慣這兩個鏡頭。

使用相機幾個月後，我開始尋找三腳架。網路上對於三腳架有不同的看法，有些人認為你只有在真的需要時才應該使用它們，有些人則認為你應該盡可能使用它們。我確實喜歡有一個三腳架，特別是對於暮光拍攝。我有一個便宜又破爛的絲綢三腳架，但Duncan 的部落格說服我應該買一個更好的。我沒有選擇他偏好的 Gitzos（超出我的預算），但我確實買了一個輕量的 Induro 三腳架，搭配Really Right Stuff雲台和快速釋放夾具。

我選擇最輕便的設置，因為我想要一個我實際上願意攜帶的東西，而我的相機/鏡頭組合並不特別重。快速釋放夾具很重要，因為我是一個在拍攝時喜歡移動的人，而這樣的夾具會帶來很大的不同。事後回想，我希望我已支付額外的費用購買 L 型夾具，因為我在切換方向時發現擺弄雲台很令人沮喪。

大約再過一個月，我就去買了另一個鏡頭。前往科羅拉多州和猶他州的旅行觸發了思考比 18-200 更廣角的東西。我考慮了 Tokina 11-16 和 Canon 10-22，由於後者較輕，因此選擇了後者。這是一個很好玩的鏡頭，可以提供一些與我的常規鏡頭不同的東西。特別有趣的是，您可以使用超廣角獲得巨大的景深：在 10mm 時，您可以輕鬆地從一英尺到無限遠拍攝所有內容。

這可能是一個討論濾鏡的適當時機。網路上有很多關於是否值得使用 UV 濾鏡的討論。我決定為 18-200 購買一個，因為它經常在我的相機上，但不會為我的其他鏡頭購買，因為我使用它們的頻率低得多，並且準備在這些鏡頭在相機上時更加小心。對於變焦鏡頭，我也挑選了一個偏光濾鏡，我總是隨身攜帶，但經常忘記使用。

困擾相機愛好者的另一個問題是如何攜帶所有這些東西。在所有條件相同的情況下，我喜歡將重量放在腰部。所以我選擇了一個腰帶（來自 Tamrac，由於採用雙腰帶設計）和一個 Think Tank 槍套。當鏡頭上裝有遮光罩時，我喜歡 Think Tank 的延伸能力。唯一的問題是，有很多場合腰帶並非選項。槍套配有肩帶，這很好，但我通常也想要 10-22。辛迪前來救援，在槍套側面縫製了一些帶子，這樣我就可以連接鏡頭袋。

為了追蹤我的照片並進行一些後製處理，我取得了 Apple Aperture 的副本。（Aperture 和 Lightroom 之間似乎可以互相取代。）我發現它的效果很好，比堅持使用 iPhoto 更好。

我最近收藏的鏡頭是 Canon f2 100mm。我買它是為了在室內拍攝，特別是在會議中拍攝台上的人。在這種情況下，我需要比 50mm 更長的焦距，但仍然想要一個非常快速的孔徑，而且價格和重量都比專業變焦鏡頭低很多。到目前為止，我只用過 100mm 幾次，但對它非常滿意。

我並沒有打算繼續購買鏡頭。我現有的四個鏡頭已經很符合我的需求了。我還有其他一些鏡頭正在觀望中。 Canon 100-400mm 變焦鏡頭非常適合拍攝野生動物，但坦白說，我們很少會用到它，所以很難證明它的高成本是合理的。另一個經常讓我猶豫不決的情況是，當我主要參加會議（所以有 50mm 和 100mm）時，不想攜帶 18-200mm，而且想要一個更廣角的鏡頭。我可以帶上 10-22mm，但這樣會留下一個間隙，而且比我想要的更暗。具有諷刺意味的是，這表明（現在已更新的） 套件變焦鏡頭 既便宜又輕便。小於 50mm 的定焦鏡頭要么太重，要么太貴，要么看起來質量不如套件變焦鏡頭。

自從我寫了這篇文章以來，我又添購了一台 CanonS90。

如果你好奇，這裡有 成果，（因為網路上沒有足夠的假日快照。）