演講套件

在過去大約 15 年間，我發表了很多主題演講。我總覺得這類演講有點尷尬。如果你在會議的某個時段演講，你會選擇一個主題來談。你知道有多個主題，所以如果人們來聽你的演講，表示他們對你的主題有一定程度的興趣。但主題演講是對整個會議演講，所以我覺得我不能讓我的演講太過於專注。我可能喜歡談論時間事件建模的複雜性，但我覺得這對廣泛的聽眾來說是一個太過狹窄的主題

因此，在過去大約十年，我朝著即興演講的方向前進，選擇一個我認為可以吸引廣泛聽眾的題目。即興演講也讓我擺脫了幻燈片組的恐怖，我覺得這讓演講更流暢。並非所有人都滿意，時不時有人抱怨準備不足，但我的感覺是大多數人都覺得這樣很好。

我責怪我的同事Neal Ford讓我改變了做事的方式。Neal 確實使用幻燈片，但他努力讓幻燈片有效地支持他所說的話。他設計了一個視覺頻道來支持他的口語音頻頻道，而不仅仅是一系列重點或俗氣的庫存照片。（庫存照片是二十一世紀的重點。）我喜歡他的方法，所以開始想辦法找出如何用任何好主意來做我做的事——偷走它。當我探索使用幻燈片作為視覺頻道時，我非常享受它激發我的思考方式，並促使我嘗試一些我認為有用的事情。

然而，重新使用幻燈片有一個缺點。即興演講讓我在最後一刻有很大的彈性來選擇我的演講。我的主題演講策略是給出一個模糊的標題，然後根據我認為聽眾最想聽到的內容以及我最有精力說的話來決定要談論什麼。使用幻燈片，你會更固定在預先定義的議程上。

因此，從去年秋天在斯德哥爾摩的演講開始，我嘗試了一個稍微不同的方式。我沒有做一個小時的演講，而是做了一套三個 20 分鐘的短講。這樣我就可以製作一堆 20 分鐘的幻燈片支持的短講，但在決定在特定日子使用哪種組合之前，我會留到最後。此外，我可以將幻燈片支持的短講與即興短講混合在一起。這不僅讓我保持一定的彈性，還允許我用短講來探討一個狹窄的主題，因為即使有些人發現一個主題無趣，他們也可能喜歡其他主題。

我專注於 20 分鐘的部分原因是，因為這個長度似乎是TED 演講的常見長度。看著他們，我發現這有足夠的時間提出一個想法，而不會像一小時的演講那樣令人疲憊。較短的閃電演講在當今非常流行，但我認為這些演講對一位講者來說太短，無法填滿一小時。對於像我這樣健談的人來說，堅持 20 分鐘肯定是一個挑戰，但這對我來說是一個值得的紀律。

我現在已經做過這種風格大約十幾次了，並且我把它當成我預設的演講風格。我正逐漸建立我的簡報式演講庫存，所以我有很多東西可以談。如果你在未來一年左右看到我做主題演講，這很可能是你會看到的內容。